"Dan Ferro has taught some of the most
important singers of the 20th Century"
Brian Zeger - The Juilliard School
The Metropolitan Opera

"Intensive study of vocal technique as applied to the literature for active singers"

WAKE UP: Le moteur de recherche StartPage fonctionne avec Google … Utilisez plutôt GoodGopher ou DuckDuckGo

Largement utilisé par des millions de personnes chaque jour, le moteur de recherche de Google dicte ce que les gens peuvent voir et lire en ligne. Google privilégie les médias d’entreprise et la pensée populaire, tout en reléguant l’information qui défie le statu quo à l’arrière-plan. Dans ce contexte, les personnes qui travaillent pour Google détiennent un grand pouvoir. S’il y a un message ou une mission à laquelle ils s’opposent, ils peuvent être tentés de le retirer de leur moteur de recherche. Si les dirigeants de Google sont sur la liste de paie d’une campagne politique spécifique, ils seront tentés de donner la priorité à certains types d’informations qui renforcent leur vision du monde, tout en supprimant l’information qui la met au défi. Afin d’étendre leur influence, ces gardiens d’Internet vont censurer et mettre en liste noire les informations avec lesquelles ils sont en désaccord.

Lorsque Google a radié tout le domaine racine de NaturalNews.com, y compris plus de 140 000 articles sur la santé, la science et l’autonomie, le public a riposté, dénonçant les tactiques évidentes de censure de Google. En raison du contrecoup, Google a finalement débloqué Natural News après six jours, mais des questions ont surgi. La censure était-elle motivée politiquement? Est-ce que Google fait des faveurs pour certains sites Web tout en inventant des raisons de pénaliser d’autres organisations de presse auxquelles ils s’opposent idéologiquement? Se pourrait-il que les hauts dirigeants de Google travaillaient pour la campagne de Clinton – quelque chose contre quoi Natural News s’opposait? Google devrait-il être réglementé en tant que service public pour empêcher la censure future?

À l’heure actuelle, les employés faillibles de Google ont le pouvoir de bloquer toute une organisation de nouvelles à partir des résultats de recherche en trouvant simplement une excuse invalide. Google a finalement répondu à Natural News en citant des «problèmes techniques». Dans un communiqué, le fondateur / éditeur de Natural News, Mike Adams, a écrit:

Alors que Google a déclaré que nous étions marqués pour une soi-disant “redirection mobile sournoise” sur un très petit nombre de pages dans un sous-domaine (blogs.naturalnews.com) qui ont été créés par des blogueurs extérieurs, Google est allé à l’étape extraordinaire d’interdire le tout le domaine racine de NaturalNews.com et tous ses sous-domaines.

Selon une enquête, le même problème technique se pose avec les sites Web CNN, HuffPo et Forbes, mais ces sites n’ont jamais été inscrits sur une liste noire. Quand il a essayé de résoudre le problème sur le forum des webmasters de Google, Mike Adams a été confronté à des insultes et des accusations de la part des partisans de Google, qui n’étaient rien auprès des professionnels des moteurs de recherche infarctus.

Arrêtez de vous fier aux moteurs de recherche Google et Google-dépendants, tels que Start Page

La meilleure façon d’affaiblir l’influence de Google est d’arrêter de s’appuyer sur ce moteur de recherche. Plus de gens affluent vers des moteurs de recherche alternatifs tels que StartPage, mais ce moteur de recherche dépend aussi des résultats de recherche de Google. Alors que StartPage promet de respecter la vie privée de ses utilisateurs, le moteur de recherche dépend en fin de compte des résultats de recherche biaisés et manipulateurs de Google.

Lorsque vous effectuez de véritables recherches sur Internet et que vous effectuez des recherches, il est beaucoup plus sage de s’appuyer sur un moteur de recherche vraiment indépendant comme Duck Duck Go ou Good Gopher. Ces sites ne partagent pas vos informations avec des tiers. Ces moteurs de recherche respectent la vie privée des utilisateurs et ne stockent pas d’informations personnelles, ne suivent pas les utilisateurs et ne bombardent pas les utilisateurs d’annonces. Mieux encore, ces moteurs de recherche vous donneront plus que les opinions médiatiques contrôlées par les entreprises. Good Gopher accorde la priorité au travail des journalistes d’investigation qui font plus que régurgiter les médias traditionnels et les récits populaires.

Marquer ces moteurs de recherche et voter contre la dictature de l’information de Google:

GoodGopher.com

DuckDuckGo.com