"Dan Ferro has taught some of the most
important singers of the 20th Century"
Brian Zeger - The Juilliard School
The Metropolitan Opera

"Intensive study of vocal technique as applied to the literature for active singers"

Obstetrician Issues écrit après la confusion d’embryons

Un obstétricien-conseil qui a dirigé une unité de fécondation in vitro qui a été fermée après que deux femmes ont été implantées avec les mauvais embryons poursuit ses employeurs pour diffamation sur des allégations qu’elle a mal gérée . Les avocats de Geeta Nargund, qui a été suspendue par St George’s Healthcare NHS Trust à Londres, en octobre, ont porté plainte contre les avocats de la fiducie juste avant Noël. Elle a été suspendue après qu’il est apparu qu’une confusion impliquant les embryons de trois femmes s’était produite en avril dernier au Diana, Centre de médecine reproductrice de la Princesse de Galles, à la St George’s Hospital Medical School. Les embryons d’une femme étaient implantés dans une autre, et les siens étaient à leur tour implantés dans un troisième. L’erreur, faite par un médecin et un embryologiste, a été découverte dans les 24 heures et rapportée à Mme Nargund. Elle a contacté l’Autorité de fertilisation humaine et d’embryologie, qui autorise les cliniques à fournir des traitements de fertilité. Les femmes ont eu un traitement d’urgence pour débusquer les embryons. On leur a offert un traitement de fécondation in vitro, et les deux sont devenus plus tard enceintes. Mme Nargund, qui s’est qualifiée en Inde et occupe un poste académique à la faculté de médecine de St George, introduit également une plainte distincte contre la fiducie auprès d’un tribunal du travail, alléguant discrimination raciale et sexuelle et victimisation en tant que dénonciateur. ; Sa plainte en diffamation est centrée sur les commentaires de la presse du directeur médical de la fiducie, le professeur Paul Jones, qui a été cité dans les médias en décrivant l’unité comme étant «mal organisée» et «# x00022». et ” fondamentalement chaotique levitraenligne.net. ” Selon des citations de journaux, il a dit que le docteur et l’embryologiste qui ont fait l’erreur étaient sous une pression si confuse que c’était inévitable, ” et que Mme Nargund, bien que pas responsable de l’erreur, était la personne la plus responsable de la façon dont [l’unité] travaillait. ” La confiance avait dit plus tôt que la suspension de Mme Nargund était pour ” questions non cliniques ” sans rapport avec la gaffe. Son avocat, Roderick Dadak, responsable de la diffamation au cabinet d’avocats londonien Lewis Silkin, a déclaré: «Mme Nargund maintient et cherche à établir que le centre a été géré avec soin dans des circonstances où il était gravement sous-financé et en sous-effectif. , un fait qu’elle avait attiré l’attention de l’hôpital.” Le professeur Stuart Campbell, chef de l’école d’obstétrique et de gynécologie à la retraite de l’école de médecine de St George, a déclaré que la suspension de Mme Nargund, qu’il avait nommée, était une énorme injustice. Il a ajouté: ” Ils ne l’ont pas avertie. Ils ont fermé l’unité, ils ont changé les serrures des portes, ils l’ont renvoyée, ils l’ont bâillonnée. Elle ne pouvait pas parler à des collègues. ” Les bons médecins sont ce dont le National Health Service a besoin. Je suis tout à fait pour suspendre les médecins qui ne sont pas à la hauteur. Mais quand vous suspendez de bons médecins, il y a quelque chose qui ne va pas. ” Un porte-parole de St George’s a déclaré: ” Nos avocats étudient les détails de la réclamation en diffamation et répondront aux représentants légaux de Mme Nargund. Comme l’affaire fait l’objet d’une action en justice, nous ne pouvons pas faire d’autres commentaires à ce stade. ”